Thông Tư GH PG Úc Châu v/v Khẩn Cấp Cứu Trợ Nạn Nhân Hỏa Hoạn Tại Úc

Đọc qua bài này tôi rất khâm phục chuaadida.com, mặc dù bị bên Nguyên Thành bịa dặt, bêu xấu... nhưng chuaadida.com không những đăng bài ông Nguyên Thành và bên phản đối Nguyên Thành mà vẫn đăng những bài bất lợi cho trang chùa A Di Đà, như trong bài viết trình bày nhà Chùa chỉ là trung gian, như vậy ai trẻ trâu? ai quân tử? ông Nguyên Thành sao không tự xem lại tư cách trẻ trâu của mình, có ngon thì ông đăng những bài mà ông gọi là phản đồ trên trang lá cải, chợ búa của ông. ông đúng là tà sư, là kẻ vừa ăn cắp vừa la làng

PHẢN LUẬN BÀI VIẾT CỦA HOÀNG THỊ THỰC TRÊN TRANG http://chanhtuduy.com/ban-doc-uc-chau-hoi-vi-sao-dang-bai-than-tai-huong-nhu-hoa-nu-nhan-vien/

https://chuaadida.com/chi-tiet-lat-tay-ta-su-thinley-nguyen-thanh-truoc-nhung-cao-buoc-ham-ho-ve-website-chuaadidacom-uc-chau-33026/phan-luan-bai-viet-cua-hoang-thi-thuc/#33026

Việc ông NGUYỄN HỮU LỢT viết bài thoá mạ thầy trụ trì là điều không nên, bởi ông Lợt suy nghĩ các bài và bình luận đều do Tổng biên tập hay Trụ trì duyệt bài, điều này không phải, có khá nhiều báo và trang web khác người đứng tên hợp pháp, còn tham gia duyệt là những đội ngũ khác, chứ ko như trang chanhtuduy chỉ duy nhất ông Lợt là duyệt hiển thị mà thôi. Cho nên SUY BỤNG TA RA BỤNG NGƯỜI rồi tức tưởi quay ra đâm chém thầy Nguyên Trực vừa qua là điều đáng tiếc và lên án. Ông Nguyên Thành nên suy nghĩ lại điều này !!!

Hôm giờ tôi theo dõi qua loạt bài về ông Nguyên Thành, thấy bên ông Nguyên Thành bình luận và viết bài nói rất nặng về Chùa A Di Đà, rất mong có bài viết nào phản biện về việc làm chơn chánh của Chùa A Di Đà, nay có bài viết này đọc xong tôi đã hiểu và càng thêm kính trọng việc làm bất khả tư nghì của BBT chuaadida.com và càng thêm khinh thường những lời lẽ khiếm nhã bất kính của phía ông Nguyên Thành đối với BBT chuaadida.com và HT trụ trị với hạnh khiêm nhẫn của BBT, rất cần những bài viết như thế này để cho những tà đạo, tà sư không còn đất sống và lừa đảo, cảm ơn các tác giả đã phân tích sâu sắc và dẫn chứng rõ ràng.

2. Ông tự xưng “ Đạo sư “ , “ Chánh tri “ nay chia phe “ cắn rọ “ cùng học trò để cả thê giới cùng biết ! Lại không biết hổ thẹn ! Như vậy thanh trí hay loạn trí !? Thầy loạn trí thì trò bại não ! Nắm tay nhau đi vào địa ngục vô gián lại không biết . Cách đây vài năm ta đã từng nói với ông , mgsn là chợ đời không phải trường đạo ! Nay đã đúng hay không đúng !? Cách đây vài năm ta đã từng nói với ông , cận tử nghiêp mgsn niệm ta ba hay niệm Phật ? Ông rõ hay chưa rõ ? Sau khi bị thầy trò mgsn “ đâm chém “ chán chê , ta nói không sao , ta đọc từng chữ để thấy được tâm thức của mỗi người . Lại dạy ông , rèn gươm bằng ngọn lửa trí huệ BÁT NHÃ , mài gươm trên nền tảng TỪ BI , dụng kiếm pháp BỒ TÁT chém đứt không lìa . nhưng ông không học , không dạy học trò ! Lại dạy rèn gươm “ băm xác chết “ . Mài trên nền tảng dâm , nộ , si . Một đao chém đứt không lìa !

1. Ta đang ở đây quán sát Cái tên Truongphu, với thinley-nguyên thành cùng một số học trò của ông , không lạ ! Lúc này thinley-nguyên thành không còn muốn làm Phật , không muốn làm Thánh Đức , cũng không muốn làm người , chỉ muốn làm cọp thôi !!! Chẳng phải cọp , beo thuộc họ nhà mèo !? Điều này ông không biết ! Cọp ư ? Đốt râu , nhổ nanh , chặt đuôi , lột da là cọp biến thành mèo hoang mắc mưa ! Ta mắng ông nào có sai ? Kinh Di Giáo Đức Phật dạy như thế nào ? Vì sao ông lại sửa tựa bài “ sư phụ “ , trở thành tựa bài khác nhằm phỉ báng trang thuvienhoasen.org để nhận lại “ thinley-nguyên thành thấy quần lót …“ Điều này ông không biết ! Như vậy ông : già ngu hay không ngu ? Không chịu ngu thì “ Si “ vậy !!! Cách đây vài năm ta đã từng nói với ông , thanh gươm chanhtuduy của ông là gươm “ băm xác chết “ nay chẳng đúng rồi đó sao ? Thầy trò ông đang “ chém nhau “ .

✅THINLEY NGUYÊN THÀNH TRẢ LỜI TRẦN ĐÌNH THI NHƯ MỘT VƯƠNG GIẢ HAY TRÍ GIẢ ? ☃️Thầy TTTM giảng trong Mi Tiên Vấn Đáp ngay trong phần 1 khá hấp dẫn, Mi Tiên trả lời rằng: Nếu đại vương đối thoại với tư cách như một trí giả thì đại đức sẵn sàng, còn đại vương đối thọi với tư cách là đại vương thì không thể được, bởi vì sao , vì tư cách đại vương là quyền lực, là áp đảo, là ko vừa ý là nổi nóng vv. ❤️CŨNG NHƯ Ý TRÊN ĐẠO SƯ RỞM HỮU LỢT THÌ SAO? Không trả lời và uploads bình luận của Trần Đình Thi mà nổi sân hận quy chụp cho TTT là điệu hổ ly sơn, gắp lửa bỏ tay người, nói xấu quàng xiên tới người này người khác, nhân thể chửi đổng ra rả thầy Nguyên Trực, càng nghe thầy TTTM giảng về Mi Tiên vấn đáp mới thấy ông Lợt là tà sư chính hãng 100% THA CỐ KỆ AI 👼👍

GỬI MẬT TẤN KHẢI : Chủ tướng mụ Lợt (vị thầy nhục mạ của bạn) đã tuyên bố không cho bình luận trên chùa a di đà nữa cơ mà (để cho bọn chúng tự sướng, trích Thinley viết). Vậy mà chủ tướng hạ lệnh cho Trần Quốc Toản ra quân để nói những ngôn từ láo xược và mất dạy không xứng đáng là một Phật tử chút nào. Hoan nghênh cao thủ Trần Đình Thi đã có những lời lẽ ngọt ngào nghiêm túc hỏi đáp (rời chân voi) đến thầy trò mà đâu có trả lời được mà phải ỉm bình luận đi sợ đưa lên các học trò ở Quảng ninh, thái nguyên và khắp nơi đọc mà bóc mẽ bới thấy đúng quá. Tấn Khải hãy nói nhẹ tới chủ tướng Lợt Xạo là hãy học hỏi cách hỏi đáp và trả lời của thầy THÍCH TRÚC THÁI MINH (chùa ba vàng) nhé, Thầy ấy trả lời thật nhẹ nhàng êm ái và đấy chánh tri trong trí tuệ, đó mới là bậc chân tu bậc thầy mà thinley Nguyên Thành còn lâu mới xách dép cho TTTM được, lâu lắm, còn đoạn địa ngục chán chê mới lên lại cỡi súc vật (luận) rồi mới lên được làm người cũng ĐỘN CĂN ĐỘN TRÍ lâm lắm.

HOAN NGHÊNH CAO NHÂN TRẦN ĐÌNH THI.

Nhờ có cao nhân hỏi đáp mà Thinley Nguyên Thành cúi mặt như đà điểu, úp mặt vào mương quê như những bần nông bần hàn quanh năm, một sự đớn hèn tủi nhục như muốn hạ cờ trắng đầu hàng trước cao nhân hỏi đáp thông thường, chứ chứa có gì đến mức hỏi xoáy đáp xoay cả. Nhờ có cao nhân ái ngữ lợi hành như một Hương Trần đầy sắc bén, như một Trang Đài, Diệu Trang, Huệ Như vv đầy khí thế của hộ pháp gia trì để bóc mẽ một vị đạo sư ngày càng điên khùng mất bình tĩnh như "chó sói" mà đạo sư đã dùng từ "chó sói, sữa sói, lang sói" đúng là vị thầy của ông trời mà lại lưỡng thiệt ngôn từ như vậy thì ắt là đạo sư chân chánh hay rởm? Rất mong Trần Đình Thi bỏ chút thời gian để hỏi đáp TNT ái ngữ nghiêm túc đúng thanh quy xem đạo sư quay cuồng ra sao?

Gửi bè lũ phản đồ đừng ở đó mà đoán già đoán non không bại não thì đã khổ lại khổ hơn , làm gì còn người thân bởi tan nát hết rồi lấy ai lo cho. những thứ mà mấy người vắt óc để nghĩ không phải là “hạnh phúc, niềm vui và an tâm”, mà chỉ là “phiền não, thống khổ, thù hận và mệt mỏi” về thể xác và tinh thần. Các người khó chịu lắm phải không bảo sao lại tru tréo lên thế. Làm người mất gì cũng được đừng mất lương tâm, ăn gì cũng được đừng ăn cháo đá bát.Nghĩ như thế nào, mấy người sẽ trở thành như thế. Mỗi ý nghĩ của mấy người sẽ tạo ra tương lai của chính mấy người. Vì ngạo mạn mới làm ngược lời Phật. Người không theo pháp Phật làm sao xứng danh là Phật tử, là con Phật? Vô minh tạo ra ảo tưởng rồi sống trong ảo tưởng dục vọng, chính vì dục vọng đã khiến cho mấy người trở thành một chú “sư tử” đói nằm trong bụi cỏ, kìm nén không được.